Ausser der Reihe hat das Team die Themen der Kandidaten der Bundespräsidentenwahl erhoben und ausgewertet.

Themenindex

Zu Beginn des Social Media Monitorings vor der Wahl zum Bundespräsidenten begegnen sich die Kandidaten in Sachen Berichterstattung nahezu auf Augenhöhe. Gesine Schwan erzielte im Erhebungszeitraum mit 329 Posts nur einen leichten Vorsprung gegenüber dem Bundespräsidenten Horst Köhler.
Die Blogs wurden deutlich von der Diskussion um mögliche soziale Unruhen als Folge der Finanz- und Wirtschaftskrise dominiert. Gesine Schwan konnte mit 657 unterschiedlichen Kommentatoren ein beeindruckendes Involvement genierieren, das jedoch überwiegend eine negative Tonalität aufwies. Lediglich mit ihrer Ankündigung, die Politikverdrossenheit in Deutschland bekämpfen zu wollen, konnte sie einige Fürsprecher gewinnen.
Der amtierende Bundespräsident Horst Köhler konnte mit 296 Kommentatoren lediglich ein Drittel von Gesine Schwans Werten erreichen – dafür aber eine vorwiegend positive Resonanz in der Social Community erzeugen. Vor allem sein ruhiger und vorsichtiger Umgang mit möglichen Unruhen in der Gesellschaft und die Unterstützung von den Freien Wählern freuten die User.
Zusätzlich zeigte die Erhebung im Vergleich zum Monitoring der Bundeswahl, dass die Leser signifikant mehr kommentieren als bei Themen im Kanzlerkandidaten-Umfeld.

 

Auswertung der Top-Themen nach Kandidat und Tonalität

Auswertung der Top-Themen nach Kandidat und Tonalität


Abonniere den Kommentar-Feed Kommentar | Trackback |
Tags des Eintrags: , , , ,

Timeline


Kommentare ( 2 )

Besonders der letzte Absatz machte mich aufmerksam: “Zusätzlich zeigte die Erhebung im Vergleich zum Monitoring der Bundeswahl, dass die Leser signifikant mehr kommentieren als bei Themen im Kanzlerkandidaten-Umfeld.”
Scheint es tatsähclich so zu sein, dass die Bundespräsidenten einen starken Riz auf die Wähler ausübt? Was wäre wohl, wenn der Bundespräsident direkt gewählt würde?
Spannend auf jeden Fall die Verteilung von positiven und negativen Posts, was sehr deutlich zeigt, dass negative Kommentierungen gehäuft auftreten, weil sie sich sehr schnell verbreiten. Wer hingegen ein Thema positiv besetzen will muss Fingerspitzengefühl und Geduld haben.

Patrick Brauckmann schrieb am 4. Mai 2009 um 11:21

Ja, es ist richtig, dass die Kommentierung hier deutlicher ausfällt als bei den Bundestagswahlkandidaten. Allerdings ist die Zuspitzung auf die Personen auch einfacher. Deshalb werden wir das Wahl-Monitoring auch um Themen und Kommentierungen zu den Parteien erweitern, um das Themenspektrum besser erfassen zu können.

christof.fischoeder schrieb am 5. Mai 2009 um 08:51

Schreibe einen Kommentar