Als ehemaliger Student der Medienphilsophie ist mir der Beitrag Sokrates2.0 auf dem Blog Wortgefecht natürlich gleich aufgefallen(neben den Fotos aus dem Medienmuseum des ZKMs natürlich) .

Michael Gisiger verweist in seinem Beitrag auf dem gesellschaftlichen und medialen Wandel in dem wir uns grade befinden und führt ein Argument sehr schön aus, welches ich zur Erläuterung dieses Umbruches auch immer wieder gerne in Gesprächen nutze:

So wie sich Sokrates gegen den geschriebenen Text sperrte, sperren wir uns gegen das Auftauchen des Cyberspace und seiner massenhaften Verwendung. Doch genau wie Sokrates haben wir nicht genügend Abstand, um die laufende Entwicklung wirklich zu verstehen. Der grosse Philosoph konnte und oder wollte die Überlegenheit der Schrift über das Mündliche nicht erkennen und noch weniger die erheblichen kognitiven Veränderungen voraussehen, die die Erfindung des griechischen Alphabets mit sich brachte; auch uns bleiben nur unser Verdacht und unsere Spekulationen.» Für López ist es schliesslich sehr wahrscheinlich, dass unsere Gehirne heute vor ähnlich fundamentalen Veränderungen stehen wie damals, als die Schrift eingeführt wurde.

Die Geschichte der Medien und die Geschichte ihres Wandels kann uns daher grade in diesem Wandel helfen, zu verstehen, dass der Wandel für viele sehr schmerzhaft sein wird, aber unumgänglich. Da mögen Internetsperren kommen, da mögen Verlage und Zeitungen subventioniert werden.

Vielleicht wird dieser Wandel besonders weh tun, da wir ihn unmittelbar(er) wahrnehmen und kaum an einer mehr an die Zeit ohne Internet mehr denken kann.Vielleicht ?! Ohne das Internet werden wir jedoch nicht mehr rechnen, leben und kopieren können.

P.S.

Ein anderes wichtiges Buch zum Wandel findet der geneigte Leser in dem Buch“Apokalyptiker und Integrierte” von Umberto Eco. Read this!

1 Kommentar / 1. Juli 2009 / Digitale Kultur / von admin